The chilling effect of Trump’s war against the legal establishment

Администрацията на Тръмп води война против правната общественост в Съединените щати със лист с целеви, възходящ до деня.

Досега президентът Доналд Тръмп издаде изпълнителни заповеди, които са насочили две адвокатски адвокатски фирми, представляващи неговите възприемани врагове, а администрацията му е нападнала компании и юридически учебни заведения, за които се споделя

Изпълнителната заповед на Тръмп подписа ограничение на достъпа на Perkins Coie до класифицирана информация и федерални здания и по този метод наранява способността му да работи за някои клиенти, изпраща ударни талази посредством законното заведение в цялата страна.

„ Никога не сме виждали президент да издаде съответна заповед за адвокатска адвокатска фирма “, сподели Елън Поджър, професор по право и юридически етик на университета в Стетсън, пред CNN.

Отмъщението на Белия дом е самоуверено политически отговор, ориентиран към група юристи и предприятия, които са известни доста малко в публичния живот отвън Вашингтон. Но последствията може да са дълбоки, като администрацията на Тръмп се нарежда в директно опълчване на главните институции, употребявайки пълномощията си да потуши работата на опитни и авторитетни юристи.

Движенията също навлизат в това, което правната общественост преглежда като главно право на хората, които се нуждаят от юристи, да имат свободата да избират кой ги съставлява - дарба, която даже Тръмп е имала като углавен обвиняем, който е преследван от Министерството на правораздаването.

Изпълнителната заповед за Перкинс Кои стопира разрешенията за национална сигурност на юристите във компанията, защото това беше част от напъните да се поръча към този момент безкрайната Русия Досиер за Тръмп и неговите съветници по време на изборите през 2016 година Белият дом споделя, че това също може да ограничи юристите на компанията да посещават федерални здания и да инструктират организации да не наемат чиновници на държавните работни места от компанията.

Перкинс Кои съобщи, че ще оспори заповедта в съда и е присъединил друга огромна частна адвокатска адвокатска фирма, която да я съставлява.

Помощник на Белия дом съобщи в четвъртък, че администрацията възнамерява да прегледа практиките на други адвокатски адвокатски фирми, като съобщи, че може да има повече отмъщение. Заповедта на Тръмп за Перкинс Кои включва апел за Комисията за равни благоприятни условия за претовареност да преразгледа други „ огромни, авторитетни или водещи в промишлеността адвокатски адвокатски фирми “, ако предложат преференциално наемане въз основа на надпреварите на претендентите.

Като цяло, стъпките, които администрацията е подхванала, са изпратили „ вцепеняващ “ звук в юридическата промишленост, съобщи Кари Брунел, създател на юридическа консултативна компания, която работи с няколко огромни американски адвокатски адвокатски фирми.

„ Това е невиждано у нас. … Съобщението е: Гледайте къде стъпвате “, сподели тя.

В най-новата история най-близкото съпоставяне с черния лист на Белия дом на Тръмп, който някои в легалната промишленост е методът, който тогавашният президент Ричард Никсън взе, когато направи „ лист с врагове “, добави Брунел.

Адвокатски адвокатски фирми в страх

Досега адвокатските адвокатски фирми реагираха от боязън, сподели Брунел. Мнозина желаят да избегнат да станат цел, до момента в който други преглеждат и пренаписват това, което споделят техните уеб страници, изключително във връзка с тяхното многообразие, правдивост и политики за включване, за които администрацията споделя, че тя взема поради, защото счита ограничението на повече компании.

Разчистенията за сигурност на други юристи бяха лишени и през последните седмици от заповедта на Белия дом, в това число тези в най -голямата частна адвокатска адвокатска фирма във Вашингтон, Covington & Burling, които участваха в представянето на някогашния специфичен юрист Джак Смит, в този момент частен жител.

„ Американските адвокатски адвокатски фирми постоянно са представлявали ползи към държавното управление на Съединени американски щати, без да се тормозят дали до момента ще има отмъщение или наказания “, сподели Брунел. „ Той е основан единствено необикновено количество боязън. “ (Компанията на Brunelle няма Perkins Coie или Covington & Burling като свои клиенти.)

Брунел сподели, че може да има сигурност в броя, в случай че доста огромни ръководители на адвокатска адвокатска фирма, юридически учебни заведения и други в юридическата промишленост обществено подлагат на критика метода на Тръмп. Но до момента отговорът е заглъхнал от самите адвокатски адвокатски фирми.

Марк Елиас, юрист на демократите, който до 2021 година беше главният юрист по политическо право на Перкинс Кое, подлага на критика неналичието на огромни адвокатски адвокатски фирми, които се събират зад тези, които са изгубили позволения за сигурност в имейл бюлетин в понеделник. „ Това не се е случило “, написа той.

Юридическите учебни заведения и самостоятелните групи, които съставляват правната общественост, са били по -смели в натискането обратно.

Юридическият център на университета в Джорджтаун отговори да вземем за пример на писмо от краткотрайния юрист на Съединени американски щати за Вашингтон, окръг Колумбия, заплашващо да не наема учениците си, в случай че образователната стратегия на учебното заведение не е в сходство с политиките на Тръмп DEI.

„ Първата корекция обаче подсигурява, че държавното управление не може да насочи това, което преподават Джорджтаун и нейният факултет и по какъв начин да го преподават “, написа деканът на Джорджтаун закон Уилям Тренор предходната седмица на Ед Мартин.

Няколко изтъкнати национални групи нарекоха дейностите на администрацията на Тръмп вредени за върховенството на закона в Съединени американски щати.

Американският лицей по правосъдни юристи осъди последните изказвания на близкия консултант на Тръмп Елон Мъск, които приканиха за импийчмънт на някои съдии.

„ Ние призоваваме нашите сътрудници и всички юристи, съдии, законодатели, изпълнителни чиновници, историци, политолози и жители, които ценят нашата народна власт, с цел да приказваме и да осъди закани за импийчните съдии заради противоречие със законните разпоредби на съдията “, съобщи групата.

Елитната, единствено за покана група също отговори на изпълнителните заповеди, които отмъстиха против Perkins Coie и Covington & Burling, като ги назоваха „ ескалиращи “ закани и подкопаване на правосъдната система.